W doktrynie oraz orzecznictwie dominowało stanowisko, że obu stronom przysługuje zażalenie poziome na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie zwrotu kosztów, jeśli było ono niekorzystne w określonej części dla każdej ze stron ze względu na wynik sprawy co do istoty (postanowienie SN z 21 czerwca 2012 r., II CZ 167/10).
Od dnia 21 sierpnia 2019 r. wniosek o doręczenie orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od ogłoszenia orzeczenia albo jego doręczenia podlega opłacie sądowej stałej w kwocie 100 zł na podstawie art. 25b ust. 1 u.k.s.c., także w sprawach wszczętych przed tym dniem (por. art. 15 pkt 1 w zw. z
przy udziale oskarżyciela po rozpoznaniu w dniu., w sprawie: podejrzanego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k., zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia. [sygn.]w przedmiocie tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Treść do orzeczenia w sprawie V RC 758/17 z dnia 4 grudnia 2020, wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2018 roku wydanym w sprawie o sygnaturze VI Cz 424/18 Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. z dnia 25 października Sygn. akt III KZ 4/21 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M.W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 marca 2021 r., zażalenia skazanego Dnia 2 marca 2021 r.
Zażalenie w postępowaniu cywilnym. Zaskarżeniu za pomocą zażalenia podlegają jedynie niektóre postanowienia sądów powszechnych, tak więc wobec postanowienia sądu polubownego zażalenie nie przysługuje. Zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowień nierozstrzygających co do istoty sprawy, lecz w kwestiach procesowych
Zażalenie na postanowienie w sprawie nadania klauzuli wykonalności. Zarówno wierzycielowi, jak i dłużnikowi, przysługuje zażalenie na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności. Dla wierzyciela termin wniesienia zażalenia biegnie dla od dnia wydania mu tytułu wykonawczego, od dnia zawiadomienia go o utworzeniu tytułu
Zażalenie na to postanowienie złożył Pierwszy Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, zaskarżając je w całości na niekorzyść obwinionej. Zarzucił obrazę przepisu postępowania, tj. art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., poprzez jego błędną wykładnię prowadzącą do przyjęcia, iż w sprawie

na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 czerwca 2017 r. sygn. akt I Co 1037/16. postanawia: oddalić zażalenie. że przyczynami zagrażającymi w poważnym stopniu osiągnięciem celów postępowania w sprawie jest zła kondycja finansowa dłużnika, która przejawia się w zaprzestaniu regulowania

9i0t6N.
  • kbu5ymycc3.pages.dev/55
  • kbu5ymycc3.pages.dev/82
  • kbu5ymycc3.pages.dev/11
  • kbu5ymycc3.pages.dev/60
  • kbu5ymycc3.pages.dev/27
  • kbu5ymycc3.pages.dev/27
  • kbu5ymycc3.pages.dev/57
  • kbu5ymycc3.pages.dev/27

    • zażalenie na postanowienie sądu rejonowego w sprawie karnej